home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The PC-SIG Library 9 / The PC-SIG Library on CD ROM - Ninth Edition.iso / 2101_200 / DISK2169 / DISK2169.ZIP / BBSMSGS4.TXT < prev    next >
Text File  |  1988-06-23  |  33KB  |  759 lines
  1. ---------------------------------------------
  2.   Discussion on Converting a BSR module
  3.   into a momentary contact module
  4.  
  5.   Circuit Cellar BBS
  6.   203/871-1988
  7.  
  8.   March 1988
  9. ---------------------------------------------
  10.  
  11. Msg#:  742 *PROJECTS*
  12. 03/01/88 00:21:19
  13. From: RICHARD DOERING
  14. To: ALL
  15. Subj: X-10 MOMENTARY CONTACT
  16. Has anyone ever taken an X-10 receiver module and converted it to a isolated 
  17. contact momentary contact?  Such a "garage door opener" is lacking in the X-10 
  18. lineup.  I converted an X-10 appliance module to momentary contact the other 
  19. day by disassembling the latching relay and machining the little plastic cam 
  20. inside.  This works well but, unfortunatel y, only about 90% of the time.  Has 
  21. anyone ever tried such a feat electronically rather than mechanically?
  22.  
  23.  
  24. Msg#:  754 *PROJECTS*
  25. 03/01/88 09:02:33
  26. From: KEN DAVIDSON
  27. To: RICHARD DOERING (Rcvd)
  28. Subj: REPLY TO MSG# 742 (X-10 MOMENTARY CONTACT)
  29. There was a letter in Electronic House magazine a few months ago from one of 
  30. the members of the team who implemented the HCS (Leo Taylor) on just that 
  31. topic.  Unfortunately, nothing more came from it than "Yea, X-10 should get on 
  32. the ball and make one."  I can look up the exact issue if you'd like.
  33.  
  34.  
  35. Msg#:  770 *PROJECTS*
  36. 03/01/88 22:21:04
  37. From: RICHARD DOERING
  38. To: KEN DAVIDSON (Rcvd)
  39. Subj: REPLY TO MSG# 754 (X-10 MOMENTARY CONTACT)
  40. I'll look at the more recent back issues I have of Electronic House.  Was the 
  41. discussion in their Mr. Module section?  In any event, I asked someone at X-10 
  42. about coming out with a momentary contact and I got a response along the lines 
  43. of "we've done one but we decided not to release it because of potential 
  44. liability problems".  He seemed to be worried that the receiver might false and
  45. cause a garage door to close on someone.  Of 
  46.  
  47.  
  48. Msg#:  786 *PROJECTS*
  49. 03/02/88 08:54:58
  50. From: KEN DAVIDSON
  51. To: RICHARD DOERING (Rcvd)
  52. Subj: REPLY TO MSG# 770 (X-10 MOMENTARY CONTACT)
  53. It sounds more like a REliability problem if they're worried about false 
  54. triggering.  :-)  Yes, it was in the Mr. Module section.
  55.  
  56.  
  57.  
  58.  
  59.  
  60. ----------------------------------------------
  61.   Discussion on BSR codes and receiving/
  62.   transmitting units
  63.  
  64.   Circuit Cellar BBS
  65.   203/871-1988
  66.  
  67.   March 1988
  68. ----------------------------------------------
  69.  
  70. Msg#: 1130 *PROJECTS*
  71. 03/16/88 09:12:02
  72. From: ROBERT MCILVAINE
  73. To: STEVE CIARCIA (Rcvd)
  74. Subj: BSR CONTROLS
  75. Steve, I've been working on BSR control things ever since I built your original
  76. ultra sonic interface a long time ago. I heard you are doing some articles on 
  77. controllers and things now so I thought I'd let you know some of the things 
  78. I've been working on. I have recently completed a stereo control system which 
  79. uses BSR carrier signals for control functions. I'm currently working on Rev2. 
  80. It will control speakers, volume, and on/off now and will control source select
  81. at next rev. (plans complete, just have to get enough time at the bench to 
  82. implement.) I've also experimented with control of the whole system (BSR 
  83. modules, stereo, etc.) from any touch tone phone in the house. I also have some
  84. tips on solutions for power line problems which occur in carrier current 
  85. systems. If you're interested in any of these topics let me know.  I can be 
  86. reached at 603-673-5861 H or 617-276-1288 W
  87.  
  88.  
  89. Msg#: 1140 *PROJECTS*
  90. 03/16/88 14:36:58
  91. From: STEVE CIARCIA
  92. To: ROBERT MCILVAINE (Rcvd)
  93. Subj: REPLY TO MSG# 1130 (BSR CONTROLS)
  94. I'd be very interested in your project for INK. If I din'r have so much wire 
  95. strung through my house I'd probably be doing the sam thing. Be warned of 
  96. something. I had planned to present a X-10 (BSR) code receiver as part of the 
  97. INK transmiter project. When X-10 found out about it (I told them) they went 
  98. B___S__T !  They started screaming about patent violations and junk about using
  99. their codes and especially zero crossing transmission and reception as theirs. 
  100. Now we all know that I can publish anything I damn well please, patented or 
  101. not, but I usually try to have the more popular stuff manufactured as kits. A 
  102. legal shootout with them would have eliminated manufacturing anything and left 
  103. an audience primed for something I can't deliver. 
  104.  
  105. In exchange for NOT messing up their market right now, CCI will have access to 
  106. the new X-10 transmitter module that will undoubtedly hard to get and we'll 
  107. have a good project. After the dust settles, we'll check their patent and see 
  108. about that stuff. Just becareful that you aren't X-10 test case for holding 
  109. onto their patent.
  110. -- Steve
  111.  
  112.  
  113. Msg#: 1156 *PROJECTS*
  114. 03/17/88 07:21:14
  115. From: ROBERT MCILVAINE
  116. To: STEVE CIARCIA (Rcvd)
  117. Subj: REPLY TO MSG# 1140 (BSR CONTROLS)
  118. Steve, I would be intereseted in writing about the BSR stuff for INK. I'm not 
  119. sure how much hold BSR has on signals once they enter the transmission medium. 
  120. Never the less, I believe the actual control portion of my design
  121. would be of interest to the audience. It would probably be possible to replace 
  122. my decoder circuits with BSR's chips (it would actually reduce the chip count 
  123. by 4 or 5), but when I originally designed the thing they were in the throws of
  124. the formation of the new company and they weren't making any promises about 
  125. availability. As I said above, I'd be interested in doing
  126. an article, where do we begin. Regards, Bob McIlvaine
  127.  
  128.  
  129. Msg#: 1171 *PROJECTS*
  130. 03/17/88 17:23:43
  131. From: RICHARD ANDREWS
  132. To: STEVE CIARCIA (Rcvd)
  133. Subj: REPLY TO MSG# 1140 (BSR CONTROLS)
  134.  
  135. .       I wonder if these geniuses at X-10 remember the Sony Betamax. 
  136. Sigh...some people just have to learn the hard way.  Do you have a name and 
  137. address and/or phone number of someone at X-10 whom we can pester about this?
  138.  
  139.  
  140. Msg#: 1184 *PROJECTS*
  141. 03/17/88 21:25:45
  142. From: STEVE CIARCIA
  143. To: RICHARD ANDREWS (Rcvd)
  144. Subj: REPLY TO MSG# 1171 (BSR CONTROLS)
  145. I'm not in my office right now. Email me again Monday and I'll give you a name 
  146. and phone number. You aren't planning on burning my bridges are you?
  147. -- Steve
  148.  
  149.  
  150. Msg#: 1185 *PROJECTS*
  151. 03/17/88 21:33:25
  152. From: STEVE CIARCIA
  153. To: ROBERT MCILVAINE (Rcvd)
  154. Subj: REPLY TO MSG# 1156 (BSR CONTROLS)
  155. I believe you have a right to use and publish any technology (not deeemed as 
  156. classified, at least) you want. You can still write an article and if it is 
  157. well written and offers something useful to the CC INK readers, it will be 
  158. published. Only if you manufacture something receiving X-10 codes will I expect
  159. that the X-10 people will get excited (the key word is manufacture). They got 
  160. concerned when i told them I was presenting a receiver because I have a history
  161. of licensing my designs for manufacture and because they remember that 2 
  162. articles that I did back in '76 and '77 virtually created their market for 
  163. them. I guess they don't know whether to love or hate me. :-)
  164. -- Steve
  165.  
  166.  
  167. Msg#: 1456 *PROJECTS*
  168. 03/28/88 11:30:40
  169. From: ROBERT MCILVAINE
  170. To: STEVE CIARCIA (Rcvd)
  171. Subj: REPLY TO MSG# 1185 (BSR CONTROLS)
  172. Steve, As it turns out, I remember those articles quite well. I think I even  
  173. have a copy of them hanging around in my files somewhere.  I have a question on
  174. a different topic. I'm looking at a control and monitoring application and 
  175. would like to get some detailed info on the  Micromint Z8 system. Specifically,
  176. about the facilities for storing the programs in ROM. Can you give the low down
  177. or can I order info from this BBS? Thanks, Mac
  178.  
  179.  
  180. Msg#: 1457 *PROJECTS*
  181. 03/28/88 12:24:17
  182. From: KEN DAVIDSON
  183. To: ROBERT MCILVAINE (Rcvd)
  184. Subj: REPLY TO MSG# 1456 (BSR CONTROLS)
  185. Give Micromint a call at 800-635-3355 and ask for BCC-series literature.  If 
  186. you have specific questions, feel free to ask here.
  187.  
  188.  
  189. Msg#: 1476 *PROJECTS*
  190. 03/29/88 09:28:44
  191. From: STEVE CIARCIA
  192. To: KEN DAVIDSON (Rcvd)
  193. Subj: REPLY TO MSG# 1457 (BSR CONTROLS)
  194. Yess Ken is right the best way is to call Micromint (203-871-6170) and ask for 
  195. a series manual set. For the BCC11 (Z8), the package is called the BCC99/11 for
  196. $39. Similarily, for the BCC52 (8052) it is the BCC99/52 and it is also #39. 
  197. There are about a dozen manuals in each set including all manufacturer doc 
  198. (Zilog Z8 manual or BASIC-52) is included where necessary. Finally, a new 
  199. manual set is being readied for the BCC180 (64180) called the BCC99/180. It 
  200. includes not only the appropriate BCC expansion board manuals with the BCC180 
  201. user's manual, but also the all the SB180 stuff and BASIC-180 doc (200 pages 
  202. alone). This one weighs POUNDS and costs $59. If you ever wanted to build any 
  203. of this hardware, these manual sets are the way to go.
  204. -- Steve
  205.  
  206.  
  207.  
  208.  
  209. -------------------------------------------------
  210.   Discussion on Home Control with Steve's HCS
  211.   and the Amiga PC
  212.  
  213.   Circuit Cellar BBS
  214.   203/871-1988
  215.  
  216.   March - April 1988
  217. -------------------------------------------------
  218.  
  219. Msg#: 1384 *PROJECTS*
  220. 03/25/88 05:27:54
  221. From: ERIC HEUPEL
  222. To: STEVE CIARCIA (Rcvd)
  223. Subj: HCS/AVMUX & AMIGA
  224.  
  225. I'm fairly new to hardware design (good at putting them together though) and 
  226. need to get some info... Im trying to finish the design of my parents house 
  227. (just recieved my degree in architectural design). They have 2 amiga computers 
  228. and an old RS model 3. My questions come in that they want an automated house 
  229. with BSR type controls and a survailance/security system all computer 
  230. controled. Also my father has 4 video machines (2 beta 1 vhs and a Vid -8) plus
  231. cable etc...so an AVMUX would be perfect for his Audio Video dreams (you should
  232. have seen the mess of AB selector and wires befor I moved out) I would like to 
  233. control all of this through one of the Amiga computers (one 1000 the other a 
  234. 2000) or maybe a better route have them controlled by a BCC52 or SB180 with a 
  235. serial link to the Amiga. Any suggestions ??? Also how long of a run would the 
  236. AVMUX drive before signal noise/loss started taking an appreciable toll ?
  237. Thanks 
  238. :)   Eric
  239.  
  240. PS -- Any good books to actually teach  myself about hardware design (theory ) 
  241. I have learned a bit by reading Byte and on this board just observing. 
  242.  
  243.  
  244.  
  245.  
  246. Msg#: 1417 *PROJECTS*
  247. 03/26/88 14:36:32
  248. From: STEVE CIARCIA
  249. To: ERIC HEUPEL (Rcvd)
  250. Subj: REPLY TO MSG# 1384 (HCS/AVMUX & AMIGA)
  251.  
  252. You have quite a list of goals there :-) , but I suppose you wouldn't have 
  253. asked if you were an electrical engineer like most of the rest of us. Education
  254. and experimentation is the route to achieving your goal. There is no single 
  255. source book that will teach you to be a designer. That ability comes from many 
  256. sources and takes time. Most of us just started reading a bunch of magazines 
  257. and communicating with other people with similar interests.  Sounds like you've
  258. done that much but it might be advisible to sit down with someone who knows 
  259. your background and interests in more detail to plot the right future course. 
  260. Regarding the AVMUX (which seems to be of continued interest. Perhaps it's time
  261. to design a new one.), I am driving 25' cables and it seems OK but  it depends 
  262. upon the termination impedance (what you have it connected to).
  263. -- Steve
  264.  
  265.  
  266. Msg#: 1418 *PROJECTS*
  267. 03/26/88 19:17:42
  268. From: KEN HOWELL
  269. To: ERIC HEUPEL (Rcvd)
  270. Subj: REPLY TO MSG# 1384 (HCS/AVMUX & AMIGA)
  271. Well -- glad to see another Amiga user interested in hardware!  For starters, 
  272. you might consider abandoning any hardwired approach to coupling the amiga to 
  273. the avmux and/or the bsr type modules.  I think there's a controller that 
  274. accepts touch tones as inputs.  The Amiga can *easily* produce touch-tone 
  275. frequencies, with which you can control the bsr modules, and perhaps thereby 
  276. the avmux.  A letter to the editor in AmigaWorld listed the proper frequencies 
  277. to use in AmigaBasic.  I wrote a small program to dial my telephone using those
  278. frequencies, and it worked fine.  This way, your parents could also use their 
  279. radio telephone as a controller!
  280. --Ken.
  281.  
  282.  
  283. Msg#: 1491 *PROJECTS*
  284. 03/29/88 23:36:23
  285. From: ERIC HEUPEL
  286. To: STEVE CIARCIA (Rcvd)
  287. Subj: REPLY TO MSG# 1417 (HCS/AVMUX & AMIGA)
  288. Thanks for the info... I have invested in a few intro type books and some more 
  289. specific to computer hardware.. They seem to be getting me some knowledge.. 
  290. Most of my present experience is from reading (unfortunately not by doing) your
  291. projects from Byte. Anywho....Thanks for the projects maybe now that I have 
  292. time and some money I'll learn by building more than just a simple hi-lo logic 
  293. probe, and a midi interface.
  294.  
  295. Eric
  296.  
  297.  
  298. Msg#: 1493 *PROJECTS*
  299. 03/29/88 23:43:32
  300. From: ERIC HEUPEL
  301. To: KEN HOWELL (Rcvd)
  302. Subj: REPLY TO MSG# 1418 (HCS/AVMUX & AMIGA)
  303. Thanks ... Which issue ?(amigaworld) I am still interested in some good 
  304. hardware hacks for Amy. I would like to build a card for the 2000 (I am getting
  305. a asdg 2000 & 1 box ) which would provide 2-3 extra par. ports and 1 or 2 extra
  306. rs-232 ports.  Oh well dreams are nice to chase but once you catch them you 
  307. need something better and bigger to chase (ami3000?).
  308.  
  309.  
  310. Msg#: 1571 *PROJECTS*
  311. 04/01/88 22:32:13
  312. From: KEN HOWELL
  313. To: ERIC HEUPEL (Rcvd)
  314. Subj: REPLY TO MSG# 1493 (HCS/AVMUX & AMIGA)
  315. I'll look it up and leave another message.  I've designed a parallel port 
  316. expander for the Amiga, using a 8255 chip.  It allows up to about 256 parallel 
  317. ports to be added.  I've written a preliminary softward driver for it, but have
  318. yet to actually construct the board.  It attaches to the existing parallel 
  319. port, so high speed transfer among all ports is definately limited.  I designed
  320. it to make a 68701 programmer, though, so speed is not one of my concerns. A 
  321. hardware solution is much better.  I have the Micron 2 meg expansion board with
  322. my A1000. I got the powered 2 slot chassis, and so have one extra slot.  I hope
  323. to have some neat boards to drop in there.  Maybe yours when its finished!
  324. --Ken.
  325.  
  326.  
  327. Msg#: 1589 *PROJECTS*
  328. 04/03/88 03:58:59
  329. From: ERIC HEUPEL
  330. To: KEN HOWELL (Rcvd)
  331. Subj: REPLY TO MSG# 1571 (HCS/AVMUX & AMIGA)
  332.  
  333. Right now I'm running with two boards on my expansion chassis...an Easyl (1000)
  334. and a Starboard 2 meg. I plan to get one of ASDG's 2000 and 1 expansion 
  335. chassis' and put the boards in there....but as the main dif between the zorro 
  336. bus for that chassis (A2000) and anything else is size it shouldnt be to hard 
  337. to convert it. Dont hold your breath though cause unfortunately I am not very 
  338. learned in hardware design and have found virtually nill in help for passing 
  339. the ports out. It shouldnt be that hard ...pull power and the neccessary lines 
  340. off the buss ... run through drivers etc... the big question is will it work to
  341. mount a new parrallel port as say "par.01" as device type Parrallel.device work
  342. or do I need to write a new device driver also ?
  343.  
  344.  
  345. Msg#: 1856 *PROJECTS*
  346. 04/09/88 20:47:21
  347. From: KEN HOWELL
  348. To: ERIC HEUPEL (Rcvd)
  349. Subj: REPLY TO MSG# 1589 (HCS/AVMUX & AMIGA)
  350. I wouldn't think you would need to re-write the parallel.device, but if so you 
  351. could probably disassemble the existing device and modify it to work.  I know 
  352. there's been a lot of talk on bix and the like to add extra serial ports, so I 
  353. think it's possible. By the way, the AmigaWorld issue you want for the 
  354. touchtone frequencies is Sept/Oct '87.  Also, the last Amazing computing 
  355. advertized a pre-built interface for BSR modules, complete with intuition 
  356. interface.  You might find it interesting.
  357. --Ken.
  358.  
  359.  
  360.  
  361.  
  362. ------------------------------------------------
  363.   Discussion on X-10 Transmitter and Receiver
  364.  
  365.   Circuit Cellar BBS
  366.   203/871-1988
  367.  
  368.   March 1988
  369. ------------------------------------------------
  370.  
  371. Msg#: 1490 *PROJECTS*
  372. 03/29/88 22:59:33
  373. From: REZA POURZIA
  374. To: STEVE CIARCIA (Rcvd)
  375. Subj: MORE ON X-10
  376. Dear Steve, Any suggestions where I might be able to find the schematics for 
  377. the new X-10 rf transmitter and receiver units?
  378.  
  379.  
  380. Msg#: 1514 *PROJECTS*
  381. 03/30/88 11:19:16
  382. From: STEVE CIARCIA
  383. To: REZA POURZIA (Rcvd)
  384. Subj: REPLY TO MSG# 1490 (MORE ON X-10)
  385. One of the most parenoid companies I have ever dealt with is X-10. I don't have
  386. a copy of the schematic in question and I wouldm't expect that X-10 would make 
  387. it easy to obtain. The only reaso they are making this new X-10 line 
  388. transmitter and circulating its schematic is that it is a case of "if you can't
  389. beat 'em, join 'em". X-10 saw everyone (including us) using X-10 codes in 
  390. products. Now they say that you have to use their OEM line transmitter or they 
  391. will sue for violating their patents. Personally, I think it's a crock but the 
  392. transmitter module is cheaper to use and I won't fight it.
  393. -- Steve
  394.  
  395.  
  396. Msg#: 1528 *PROJECTS*
  397. 03/30/88 22:42:07
  398. From: REZA POURZIA
  399. To: STEVE CIARCIA (Rcvd)
  400. Subj: REPLY TO MSG# 1514 (MORE ON X-10)
  401. Thank you Steve.  I guess I was pipe dreaming about information as complete as 
  402. your September 1980 Radio Electronics article!  Anyway, the reason I want the 
  403. schematic is to convert the transmitter unit into an IR receiver and RF 
  404. transmitter unit.  This should be fairly easy because they use the NEC 6121G 
  405. chip in the transmitter and that chip is fairly well documented in NEC data 
  406. books.  The output (pin 5) goes to an rf trasmitter of about 300 MHZ.  I 
  407. managed to get my CORE unit learn the code from pin 5.  Now All I have to do is
  408. learn how to is figure out how to make the rf transmitter work indepndantly 
  409. with an MC3373 receiver or build my own receiver.  I would appreciate any 
  410. comments from anyone who has hacked with the transmitter.  Ever since I 
  411. purchased a CORE I've been looking for a way of working the X-10's with IR. 
  412. Seems like the only thing that did that was the GE/Radio Shack "Home Minder" 
  413. and it is no longer available.  By the way Steve, I haven't seen you comment on
  414. Steve Wozniak's CORE.  I am pretty sure you are using one.  If so, what's your 
  415. opinion about the design?
  416.  
  417.  
  418. Msg#: 1540 *PROJECTS*
  419. 03/31/88 09:48:37
  420. From: STEVE CIARCIA
  421. To: REZA POURZIA (Rcvd)
  422. Subj: REPLY TO MSG# 1528 (MORE ON X-10)
  423. Believe it or not, I don't have a CORE remote control. I have a few others 
  424. including the Master Controller that we invented here :-)  I'll look for one 
  425. though. I'm gadget happy enough that I probably need one. The upcoming INK 
  426. article will contain all the particulars about transmittin g (I suppose that 
  427. includes receiving) X-10 codes. If you can find these pulse trains any where 
  428. int the box you have with a scope you should be able to intercept them or 
  429. introduce them. I know the old ultrasonic remote control unit could be 
  430. converted to IR (I did it). Too bad they don't make it anymore. Keep tuned.
  431. -- Steve
  432.  
  433.  
  434.  
  435. -----------------------------------------------------------
  436.   Discussion on Steve Ciarcia's Home Control System (HCS)
  437.  
  438.   Circuit Cellar BBS
  439.   203/871-1988
  440.  
  441.   March - April 1988
  442. -----------------------------------------------------------
  443.  
  444. Msg#: 1074 *PROJECTS*
  445. 03/13/88 23:10:41
  446. From: EVAN HOLLANDER
  447. To: STEVE CIARCIA (Rcvd)
  448. Subj: HOME CONTROL SYSTEM
  449. Steve,
  450. I am using one of your HCS boards and I am planning to connect a printer to the
  451. expansion connector to monitor the system in my absence.  When I  am at home 
  452. will it cause the HCS any problems if the HCS software has the  printer enabled
  453. and I have turned the printer off.  I am curious if this might cause the HCS to
  454. hang indefinetly.  P.S. The board has been installed and working perfectly for 
  455. about 6 months now.  I am very pleased with it's operation.           Thanks, 
  456. Evan
  457.  
  458.  
  459. Msg#: 1089 *PROJECTS*
  460. 03/14/88 10:35:43
  461. From: STEVE CIARCIA
  462. To: EVAN HOLLANDER (Rcvd)
  463. Subj: HOME CONTROL SYSTEM
  464. At one time I had a printer hooked up exactly as you describe. All I did was 
  465. leave the printer connected to the HCS port all the time and let the HCS 
  466. control the power to the printer through an appliance module. When I left the 
  467. house (alarm system on) the HCS turned on the printer power and when I was home
  468. (alarm system off) it turned off the power. Worked fine for the 2 years it was 
  469. installed.
  470. -- Steve
  471.  
  472.  
  473. Msg#: 1091 *PROJECTS*
  474. 03/14/88 13:37:55
  475. From: EVAN HOLLANDER
  476. To: STEVE CIARCIA (Rcvd)
  477. Subj: HCS
  478. Steve, I received your message about the printer connected to the HCS. Just  
  479. curious but you said that you used to have a printer connected. Does that imply
  480. that your also no longer using the HCS?                  Evan.
  481.  
  482.  
  483. Msg#: 1137 *PROJECTS*
  484. 03/16/88 14:14:19
  485. From: STEVE CIARCIA
  486. To: EVAN HOLLANDER (Rcvd)
  487. Subj: REPLY TO MSG# 1091 (HCS)
  488. Quite the contrary! My house would grind to a halt and be pitch black without 
  489. the HCS. No, the HCS is still used but the printer is not. Because of the 
  490. lightning problems where I am, the printer cable sometimes would pick up noise 
  491. and glitch the system. The HCS would still be controlling everything perfectly 
  492. but I'd find a ream of useless printout on the floor next to it. This only 
  493. happened a few times but I said forget this and instead parallel monitor the 
  494. system with a BCC52 and a time-lapse video recorder. When I get home I can view
  495. the control operations on a crt rather that on paper. Think of it as a giant 
  496. printer buffer with no paper.
  497. -- Steve
  498.  
  499.  
  500. Msg#: 1604 *PROJECTS*
  501. 04/03/88 23:02:10
  502. From: EVAN HOLLANDER
  503. To: STEVE CIARCIA (Rcvd)
  504. Subj: HCS
  505. Steve,   I have two of your HCS boards and one of them is currently controlling
  506. the lights in my home.  A cable which carries two seperatly shielded pairs 
  507. connects an IBM XT clone to the terminal port of the HCS.  The cable run is 
  508. about 20 ft.  For whatever reason I cannot get the EXEC program from Robin 
  509. Computing to download to the HCS (or upload) at a speed greater than 1200 baud.
  510. To see if the cable length was a problem I took the second HCS board that I 
  511. have and connected it up to the PC via a 3 ft. commercially made cable.  The 
  512. same problem seems to exist.  I then connected the video out port to a monitor 
  513. so that I would be able to see what is occurring.  It appears that the EXEC 
  514. program is missing the prompt from the HCS at speeds over 1200 baud.  Is there 
  515. any known fix??  I would appreciate any help. My event table is 77 events and 
  516. it takes about 30 minutes at 1200 baud. (Whew!)        Thanks,      Evan P.S. 
  517. I'm looking forward to the March/April issue of INK....
  518.  
  519.  
  520. Msg#: 1626 *PROJECTS*
  521. 04/04/88 10:13:19
  522. From: STEVE CIARCIA
  523. To: EVAN HOLLANDER (Rcvd)
  524. Subj: REPLY TO MSG# 1604 (HCS)
  525. Coincidentally, I have about a 35 foot run between my PC and the HCS. I 
  526. remember that for a while I had tremendous problems doing downloads at anything
  527. faster than 1200 bps too (sound familiar). Finally, I rerouted the connecting 
  528. cable, hardwire earth grounded the HCS, and changed the serial I/O card in the 
  529. PC. I made no software changes and everything now works fine at 4800 bps. Oh 
  530. yeah, I also changed the RS-232 chips in the HCS. There were no software 
  531. changes and to my knowledge there are no bugs of fixes. Check the wiring and 
  532. the grounding. That's all I can suggest.
  533. -- Steve
  534.  
  535.  
  536. Msg#: 1749 *PROJECTS*
  537. 04/06/88 19:44:18
  538. From: EVAN HOLLANDER
  539. To: STEVE CIARCIA (Rcvd)
  540. Subj: REPLY TO MSG# 1626 (HCS)
  541. Steve,  Well I changed the serial card to a genuine IBM serial card and lo and 
  542. behold the problem went away.  I can download error free up to  4800 baud.  I 
  543. have used the other serial card for other projects withoud problems.  I would 
  544. really like to understand what is different between the two. Thanks for the 
  545. suggestions.   Evan...
  546.  
  547.  
  548. Msg#: 1757 *PROJECTS*
  549. 04/07/88 02:12:03
  550. From: ERIC BOHLMAN
  551. To: STEVE CIARCIA (Rcvd)
  552. Subj: REPLY TO MSG# 1626 (HCS)
  553. It may be that the other serial card has weaker drivers or less sensitive 
  554. receivers (they may have played loose with the voltage specs.  Some devices 
  555. will use 0v and 5v rather than two equal but opposite voltages.  That works 
  556. just fine when you're talking about a 1-foot cable to a modem, but it doesn't 
  557. work very well for longer runs at higher speeds).
  558.  
  559.  
  560. Msg#: 1768 *PROJECTS*
  561. 04/07/88 10:30:48
  562. From: STEVE CIARCIA
  563. To: EVAN HOLLANDER (Rcvd)
  564. Subj: REPLY TO MSG# 1749 (HCS)
  565. I think the driver chips was really my problem too. Glad you fixed it.
  566. -- Steve
  567.  
  568.  
  569.  
  570.  
  571. --------------------------------------------
  572.  Discussion on Infrared Home Control Devices
  573.  
  574.  Circuit Cellar BBS
  575.  203/871-1988
  576.  
  577.  February - May 1988
  578. ---------------------------------------------
  579.  
  580. Msg#:  632 *PROJECTS*
  581. 02/25/88 03:37:59
  582. From: ORRIN CHARM
  583. To: SYSOP (Rcvd)
  584. Subj: HOME CONTROL SYSTEM
  585.  
  586. This BBS should be very interesting. Is there any data available on the Circuit
  587. Cellar Home Control System, particularly on interfacing it to the infrared 
  588. controller?
  589.  
  590.  
  591. Msg#:  635 *PROJECTS*
  592. 02/25/88 09:01:57
  593. From: KEN DAVIDSON
  594. To: ORRIN CHARM
  595. Subj: REPLY TO MSG# 632 (HOME CONTROL SYSTEM)
  596. If you look at some of the recent messages, there's been some talk about the 
  597. HCS and home control in general.  While nothing has been said specifically 
  598. about I/R control, maybe someone will jump in after seeing your message.
  599.  
  600.  
  601. Msg#: 3045 *PROJECTS*
  602. 05/10/88 21:23:28
  603. From: MIKE SCULLY
  604. To: STEVE CIARCIA (Rcvd)
  605. Subj: I-R HOME CONTROL DEVICES
  606. DEAR STEVE AND COMPANY:
  607. This is my first communication with your bulletin board, and I am grateful to 
  608. have access to it.  Without  getting into much personal history, I will 
  609. summarize my interest in your work as follows: I am a long-time software user 
  610. and developer who knows just enough about electronics and computer hardware to 
  611. constantly want more knowledge.  I am really a frustrated engineer at heart who
  612. hasn't the time to get a formal education in computer engineering, but wants to
  613. know more.  That's what makes your BYTE columns so enjoyable to me.  Anyway, 
  614. enough of background. I share your interest in home control devices.  I have 
  615. had a houseful of BSR units for 4 years, along witan increasing number of IR 
  616. remotes for appliances strung throughout the house.  Your remote control device
  617. about a year ago sparked my interest in a similar project.  I have a PC version
  618. of the BSR module that hooks up to a serial port.  With a little work, I can 
  619. send software commands to the module to do real-time control of my BSR units 
  620. from the PC.  I also have a voice-recognition board with a limited vocabulary 
  621. (200 words) and a WATSON board that I hope to integrate into a complete home 
  622. control system with my PC.  All I need is a real-time, RS232 device to send IR 
  623. commands to a repeater.  Sorry, I can't continue this now, a real RIPPER of a 
  624. storm is hitting me.  I'll call back later.
  625.  
  626.  
  627. Msg#: 3058 *PROJECTS*
  628. 05/11/88 09:50:20
  629. From: STEVE CIARCIA
  630. To: MIKE SCULLY (Rcvd)
  631. Subj: REPLY TO MSG# 3045 (I-R HOME CONTROL DEVICES)
  632. Sounds like all the things you want to build are the things we are making as 
  633. regular projects in Circuit Cellar INK Journal.
  634. -- Steve
  635.  
  636.  
  637. Msg#: 3075 *PROJECTS*
  638. 05/11/88 20:09:34
  639. From: MIKE SCULLY
  640. To: STEVE CIARCIA (Rcvd)
  641. Subj: REPLY TO MSG# 3058 (I-R HOME CONTROL DEVICES)
  642. Sounds like a great marketing answer, but I think I know you better from your 
  643. work.  Actually, I was going to get to the subscription part of my call last 
  644. night, but we had a real blowout of a thunderstorm here and I had to pull the 
  645. plug on all my stuff. (Sounds like more ideas for projects: I have never found 
  646. low-end commercial surge supressors effective for lightning-induced surges. 
  647. Besides, too many things here interconnect to get them all: phone lines, serial
  648. cables, audio inputs, etc.).  
  649.  
  650. Just to expound on what I would like to connect as a system.  My voice board 
  651. has enough of a vocabulary to respond to most things I could want a home 
  652. control system to do if I link phrases together (turn the HALLWAY LIGHT on, 
  653. TAPE show at TEN PM WEDNESDAY).  I can design the necessary software to 
  654. organize the recognized key words into a command process I have preprogrammed 
  655. to do.  If it needs a BSR module, I can direct a data stream to a serial port 
  656. on my PC-BSR control module.  I am hoping to get my hands on some of the 
  657. third-party software available for the WATSON board to push a voice file 
  658. through when I need audio verification.  (Some recordings of John Gielgud as a 
  659. butler would be nice...As you wish, sir). If this works out, I would look for 
  660. some way to poll a series of microphone connected to the VR board so that I 
  661. could identify the location of the caller, and thus know more to make decisions
  662. from (which LIGHT? Ah! he's in the upstairs den.).  Also, one could then open 
  663. only the circuit to a speaker in the caller's location, and not broadcast 
  664. responses to others in the house.  If you have seen Mastervoice's 
  665. BUTLER-IN-A-BOX at the last several COMDEX/Fall show, you will know where I 
  666. have developed some of my ideas.  Anyway, the first ingredient I need is a way 
  667. to record and retransmit IR patterns, similar to your IR remote replacer, that 
  668. works interactively with a computers I/O port.  Enough said.  I will leave you 
  669. with this thought, get to the subscription section, and await your next column.
  670.  
  671. With sincere appreciation,
  672.  
  673. Mike Scully
  674.  
  675.  
  676.  
  677.  
  678. ---------------------------------------
  679.   Discussion on X-10 BSR Transmitters
  680.  
  681.   Circuit Cellar BBS
  682.   203/871-1988
  683.  
  684.   June 1988
  685. ---------------------------------------
  686.  
  687. Msg#: 3597 *PROJECTS*
  688. 06/02/88 21:54:03
  689. From: JOHN APPLEYARD
  690. To: STEVE CIARCIA (Rcvd)
  691. Subj: X-10 TRANSMITTER
  692. Steve, I just received the new Micromint Catalog today, and I noticed that they
  693. are now offering a X-10 transmitter that is  capable of being directly attaced 
  694. to the BCC-180 parallel port system. Two questions, if you please: 1. Is this 
  695. THE TRANSMITTER that you are going to describe in the next INK issue ? If not, 
  696. what are the differences going to be? 2. Is CCI going to offer anything like 
  697. this, or only available thru Micromint? Thanks for the info and keep the 
  698. projects coming!
  699.  
  700.  
  701. Msg#: 3614 *PROJECTS*
  702. 06/03/88 09:17:47
  703. From: KEN DAVIDSON
  704. To: JOHN APPLEYARD (Rcvd)
  705. Subj: REPLY TO MSG# 3597 (X-10 TRANSMITTER)
  706. I'm actually the one who did the article for the third issue of INK.  The 
  707. module, software, and cable in the Micromint catalog are exactly what is 
  708. described in the article.  Originally, CCI was going to handle the product.  I 
  709. believe Micromint is the only one selling it now.  Individual modules can be 
  710. obtained directly from X-10 (they have an ad in the same issue).
  711.  
  712. While we're on the subject, we just got a 2-way X-10 module from X-10 (a 
  713. sticker on the back says "Unit 1").  This thing not only transmits X-10 codes 
  714. but will also receive them.  The front end on it filters what it hears on the 
  715. power line, confirms that it's valid X-10 code, then sends clean 1-ms pulses to
  716. the computer.  I have to do some software this weekend to see it work.  I'll be
  717. doing a short follow-up article in the fourth issue of INK that describes the 
  718. receiver portion.  X-10 also defined some new codes in their protocol that 
  719. definitely look useful.  
  720.  
  721.  
  722. Msg#: 3616 *PROJECTS*
  723. 06/03/88 10:28:22
  724. From: JOHN APPLEYARD
  725. To: KEN DAVIDSON (Rcvd)
  726. Subj: REPLY TO MSG# 3614 (X-10 TRANSMITTER)
  727. What possibilities the UNIT 1 conjures up! Is this going to be a real thing in 
  728. the future (i.e. should I wait on the current X-10) or is this  just an 
  729. evaluation unit with no real future ahead? Please give me some direction, if 
  730. you please.
  731.  
  732.  
  733. Msg#: 3629 *PROJECTS*
  734. 06/04/88 09:17:11
  735. From: KEN DAVIDSON
  736. To: JOHN APPLEYARD (Rcvd)
  737. Subj: REPLY TO MSG# 3616 (X-10 TRANSMITTER)
  738. Oh it is definitely a real thing for the future.  I don't know their production
  739. plans or timeframe, but I'm quite sure it will be produced in quantity.  With 
  740. the low cost of these modules, though, why bother waiting if you want to start 
  741. playing with the transmitter portion now?  You can get your transmitter code 
  742. working, then get the receiver when it's ready.  X-10's latest ad says that a 
  743. 2-way module is coming, so even X-10 is starting to promote it.
  744.  
  745. The additions to the protocol start me wondering about some of X-10's future 
  746. plans.  They've added such function codes as "hail request" and "hail 
  747. acknowledge," used by a transmitter to find out if there are any other 
  748. transmitters in listening range; "all lights off" (previously there was only 
  749. "all lights on" and "all units off"); "status request," "status on," and 
  750. "status off," used to query the RF transceiver module to find out whether it's 
  751. on or off; and "extended data," used to send one or more bytes of 8-bit data. 
  752. Things are starting to look interesting.
  753.  
  754. I've written some code to support the receiver functions already.  Surprisingly
  755. enough, since the receiver front end does such a good filtering job, the 
  756. receiver code is much simpler than the transmitter code.  Works like a charm. 
  757. Now I just have to figure out how to make it work entirely in the background.
  758.  
  759.